政府推进的新农村建设和城镇化建设是否是有矛盾的？

我们经常看到政府推进“新农村建设”和“城市化建设”。那么，“新农村建设”和“城市化建设”究竟是什么呢？两者之间没有对立吗？本网络小编就~“新农村建设”和“城市化建设”这两个政策是否对立，首先要了解两个政策明确提出的背景和目的是什么。新农村建设针对三农问题，新型城镇化针对城乡发展问题。

新农村建设在2005年明确提出。主要方针和拒绝是“生产发展、生活优裕、乡风文明、村容清洁、管理民主”。目的是“专门负责城乡发展，以工业促进农业，增加城乡差距，不断扩大农村市场需求，解决问题”。

本网编坚信，对三农问题感兴趣的朋友们一定都听过“农民真苦，农村真穷，农业真危险”。这一令人震惊的13方总结就是“新农村建设”明确提出的前两年左右。融合政策方针被发现，反映了对农业生产、农民生活、农村文化环境管理，即三农问题的明确拒绝。

据悉，新农村建设10年前在中央面临不利的三农问题，提出了改善农民条件、增强农村发展活力、培育农业发展、扩大城乡差距的明确政策。免除农业税就是新农村建设的最重要措施，当然也包括改善农村环境、改善农民生活条件、引进农村管理人才等措施。新型城市化是2014年明确提出的。

与“原来”过度执着的城市规模扩大、空间扩张的土地城市化相比，“新”特别强调人们的城市化，注重提高城市公共服务和居住度。其基本方针是“城乡专职、城乡一体化、山城对话、节约集约、生态”。从政策叙述可以看出，新型城市化不是针对农村的一项政策，而是国家改变发展时期的方向，是对城市、城市、乡村的综合战略，甚至包括对环境、产业的拒绝。

但是就个人而言，新城市化的重点在于人类城市化，特别是已经可以在城市生活的农民工的城市化。所以这里的华人是特别涉及农村人的政策。

特别要强调的是，新型城市化对人类城市化的影响主要体现在想在城市生存的农村人获得地下道上。过去的农民工是城市的外人，不能享受当地的任何医疗、住房、社会保障福利，子女也不能去子女学校。

新型城市化的第一个根本措施是户籍制度改革。明确的实施方案尚未实施，但中断户口2轨道意味着农村人可以去城市生活工作一段时间后享受与当地居民相同的社会保障。此外，这一保证还包括对未婚、子女和老人的保障。

对这部分居民来说，如果要在城市里负担房子，他们不愿意全家离开农村。另一类农村人是那些不想以农业为生或离开农村的人。这些人不是城市化政策“人类城市化”的主要对象。

他们的生活和政策可以帮助集中“节约集约”，即加强农村宅基地的管理和居住。主要是节约建设用地，促进农业现代化发展。两个政策并不矛盾。

问题是，广大农村朋友的解释无法实现。从上面的分析可以看出，新农村建设是为了解决问题三农问题，所以地方政府向主体提供房子本质上是为了提高农民的生活条件。新型城市化是宏伟的国家综合战略方向。

与农村相关的主要是可以城市化的农民。题主面对的政府是农村人在村子里买房子的更多。为了那部分强迫城市化的农民，可能考虑了住房问题。(另一方面)。

但是，在明确提出新的城市化后，农村的那部分不愿意城市化的居民并不照顾他们。他们必须以后在农村生活，农业现代化发展也必须在农村加强基础设施建设，所以新农村建设还是很合适的。但是主编多次坚信国家的一项政策有可能没有各种理由，从而导致政策无法正常宣传，所有民众都无法理解。

(另一方面)。【官网】。

本文来源：官网-www.yourcflhomepros.com