官网：变身城镇居民并非城镇化终极目标

官网|原标题：合体城市居民不是城市化的终极目标城市化，但这是夹着农民带入现代化生活的最重要的步骤，但并不意味着以农民的逆身兼城市居民为终极目标，不应该让农民切实享受与城市居民相同的国民待遇。 河南省政府日前实施了《关于了解前进新型城镇化建设的实行意见》。 其中，制定了推进非户口人口在城市定居的计划，增进了有能力实现城市稳定低收入和生活的农业，明确提出了人口之家在城市定居。

各市县进一步限制定居条件，镇上合法具备相同的住所(包括租赁住宅)，房子面积不允许的情况下，请提交给家里。 2013年底中央城市化工作会议会议以来，近3年来，我国城市化工作进展迅速，城镇化率大幅提高。 在此期间，我国的户籍制度改革也取得了很大的进步，许多省市依然分为农业户口和非农业户口，农民改变自己的身份成为城市居民已经是很平常了。

河南省新实施的这项政策，对农业人口在城市定居提出了更严格的政策，特别是在城市租房子也可以定居，这项政策的创造性步伐相当大。 河南省政府之所以这样做，是因为和该省城镇化率的提高速度有很大关系。 到去年年末，河南省常住人口的城镇化率为46.6%，全国常住人口的城镇化率约为56.1%。

推进河南省城市化的心情似乎非常紧迫。 但是，在镇上租房子就可以得到镇上的户口。 这个政策的突破到底有多实际意义，有点决定了。

现在我国城镇的房屋租赁市场大多是个人取得的，住户同居不平静，房东可以随时归还，住户也可以随时退出，所以同居者的居住地不稳定，他们取得城镇户口后，户籍管理进一步在城乡二元共管期，城镇户口金贵的理由之一是户口上吸附着很多农民得到的福利。 随着改革开放的前进，特别是市场化的发展，城市居民的福利待遇依然是他们的专利，农村发展后也有自己的优势，所以城市户口的价值已经减少，城乡之间本来就不存在的巨大差异在增大。 另外，城市化的前进，必须和当地的社会经济发展水平相互协商，对河南这样的农业大省来说城镇化率低是很长的时间。

长期以来，我们政府的工作习惯于在数据统计资料上制定的指标管理，这种管理模式是合理的，但无论当地实际情况如何，为了提高统计资料指标只实施所谓的创造性政策，不仅毫无意义，而且是制造虚假的不当做法城市化是夹着农民带入现代化生活的最重要的步骤，但并不意味着以农民的逆身兼城市居民为终极目标，不应该让农民切实享受和城市居民一样的国民待遇。 如果说镇上的居民依然有农民得不到的福利，政府应该更做的是让农民得到这样的福利，而不是以镇上的户口为条件，之后只有一部分人享受这样的福利。。

本文来源：官网-www.yourcflhomepros.com